Ich denke, es wäre eleganter, <run_time> als Unterelement von <schedule> wegzulassen, sodass <schedule> genau den Inhalt hat, den man in <run_time> hineinkopieren würde, also:
<schedules>
<schedule name="in_the_morning">
<weekdays>
<day day="1 2 3 4 5">
<period single_start="07:30"/>
</day>
</weekdays>
</schedule>
<schedule name="in_the_evening">
...
</schedule>
</schedules>
Die Referenzierung würde dann als Unterelement von <run_time> erfolgen, damit man auch mehrere schedules kombinieren kann:
<job name="hello">
<process file="hello.sh"/>
<run_time>
<schedule name="in_the_morning"/>
<schedule name="in_the_evening"/>
</run_time>
</job>
Oder analog zu den locks <schedule.use schedule="in_the_morning"/>...
Ich denke, es wäre eleganter, <run_time> als Unterelement von <schedule> wegzulassen, sodass <schedule> genau den Inhalt hat, den man in <run_time> hineinkopieren würde, also:
<schedules>
<schedule name="in_the_morning">
<weekdays>
<day day="1 2 3 4 5">
<period single_start="07:30"/>
</day>
</weekdays>
</schedule>
<schedule name="in_the_evening">
...
</schedule>
</schedules>
Die Referenzierung würde dann als Unterelement von <run_time> erfolgen, damit man auch mehrere schedules kombinieren kann:
<job name="hello">
<process file="hello.sh"/>
<run_time>
<schedule name="in_the_morning"/>
<schedule name="in_the_evening"/>
</run_time>
</job>
Oder analog zu den locks <schedule.use schedule="in_the_morning"/>...